中国数字期刊网 首页 课题研究 查看内容
0

其实真正顶级学术项目在中国

摘要: 随着2013年SAT大中华区大规模作弊,美国名校的录取逐渐脱离分数化时代,如何选择暑期项目对中国学生来说开始变得至关重要。

1

耗费巨大机会成本参加的国外项目是否有价值?

大多数前往美国大学上夏校或者学术项目的同学在体验之后都会相对失望,而投诉率最高的项目则集中在国外名校的夏校、实验室科研类项目上。

这些项目本身一般并没有太大问题,矛盾的根本原因在于国内机构的过分鼓吹往往掩盖了项目的很多基本事实,从而导致期望过高。

总结来说,这些项目问题普遍存在于以下三点:

1. 名校暑期项目绝大多数是体验项目,而非真正的学术项目

哪怕是常春藤盟校这些不差钱的顶级学校,在暑期都会拥有大量的盈利性合作办学项目,而UCLA 等差钱的公立学校在这一方面尤其严重。而挂着学术名号的名校科研项目尤其众多因为美国大学校属的实验室运营都是独立进行,为了筹集资金开放实验室实习是很普遍的现象。

然而这些在国外以体验为主的盈利性项目在中国却被包装为花钱买证拿来进名校的活动,并被利用以牟取暴利。大量被忽悠去美国夏校的同学往往到了学校才发现是ESL 或者 第三方机构举办的夏校课程或实验室实习体验,毫无可能接触到课程或者课题的核心教授, 更在申请中根本毫无学术认可度可言。

2. 即使进入官办项目,不代表具有学术价值

即使跳过了第一个坑在暑假走进真正名校,也并不代表你所耗费的时间和金钱有任何价值。因为美国名校自营的夏校分为两类教学类和科研类。而绝大部分能够被中国学生申请到的项目是教学类项目。

很多同学申请到了真正的名校官办Summer Session。但飞机落地之后又发现大学暑期项目的教学质量与本校根本无法相提并论。

暂且以夏校项目的巅峰之作哈佛本科夏校的 2016 年 Session 2 来举例,对校外学生开放的 79 门课程中有 41 门是临时外聘教授教学,且教授所在大学和教学资历很多都低到不可理喻,本校教授仅有 38 人,且其中 22 人还是哈佛的在读博士生来授课实习!而这个最顶级夏校中最顶尖的教授也就是哈佛本科普通课程授课教授,知名学术专家根本不可能出现在这种教学类项目之中。

这些教学类暑校成绩单,不管挂着哈佛还是UCLA 的名头,在申请阶段和 AP 成绩没有任何本质上的区别。

3. 真正顶尖的学术项目是怎样的?

美国有没有顶尖的学术项目答案是肯定的。他们有三点是大家必须关注的:

1,超小型研究小组而非大班授课

美国真正专业的学术项目与名校没有任何本质上的联系。声名显赫的SSTPClark Scholar 更是在名不见经传的德州理工大学之类的高校进行。但他们的授课和研究过程都是10 人以内的小组进行,以使得教授能够关注每一个学生的想法与特质并帮助学生输出成果。因此,这些顶尖项目的录取率不超过5%,录取的竞争难度堪比藤校本身。

2,师资决定一个项目的最终质量

夏校中你能学到多少东西,参与的课题的认可度,拿到推荐信的分量都是直接由一个项目核心条件决定:导师。这些顶尖科研类夏校的共同特点是:均有真正重量级的学术专家亲自指导。而中国风靡的所谓的名校实验室实习,无非是打着名校的牌子进实验室之后导师随便指派一个博士生带你玩玩设备,然后收钱走人。

3,不会给你任何证书,只会给你研究成果

具有学术价值的项目大多是科研类夏校,但美国15 个顶尖科研夏校没有一个会给学生发结业证书拿来申请使用。学术的重点在于你在项目中是否取得实际的研究成果和教授的推荐信。虽然对匮乏科研经历和论文写作背景的中国学生来说,想要在美国的这些项目中脱颖而出难度非常大。但即使最后没有出来有价值的成果,在申请美国大学时一个真正的前沿学术研究经历也是非常好的加分。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
本文作者
2018-4-9 21:42
  • 0
    粉丝
  • 450
    阅读
  • 0
    回复

关注数字期刊

扫描关注,了解最新资讯

主管:北京中科育德文化院
主办:数字天下(北京)科技有限公司
投稿:bj@shuziqikan.com
客服:3273964430
热门评论
排行榜

关注期刊网:微信订阅号

官方微信

手机二维码

投稿邮箱:

bj@shuziqikan.com

主管单位:北京中科育德文化院

主办单位:数字天下(北京)科技有限公司

电话:010-86203157

Email:3273964430@qq.com

Copyright   ©2008-2018  中国数字期刊网Powered by© shuziqikan.com      ( 京ICP备17043958号-1 )